Par lettre du 26 janvier 2011, le recourant a requis de l'autorité
inférieure qu’elle entende trois créanciers de chacune des première,
deuxième et troisième classes, afin de démontrer que tous les créanciers
n’avaient pas été informés au préalable des intentions de la masse en
faillite d'I.________SA et n’avaient pas eu l’occasion de se déterminer sur
une éventuelle renonciation à faire valoir ses droits elle-même avant d'en
offrir la cession. Le prononcé attaqué retient que, lors de l’audience, cette
requête a été retirée.