4. La plaignante a recouru par acte motivé du 22 août 2011,
concluant au "rejet" de la décision entreprise. Elle demande réparation
pour les dégradations de l'immeuble dont la gérance incombait à l'office
ainsi que pour la non-location des deux appartements. Elle demande
également que la créancière produise un décompte détaillé des travaux
effectués pour l'entretien du bâtiment et qu'elle aurait
-7-