Observant que l'extrait du registre des poursuites à l'origine du
litige avait été délivré le 22 octobre 2010, le premier juge a admis que l'on
pouvait considérer que la plainte était dirigée non contre la
communication de cet extrait mais contre le courrier du 2 décembre 2010
de l'office refusant la radiation des poursuites payées et que, dans cette
-4-