5. S.________ a déposé le 25 novembre 2010 une plainte, datée
du 23 novembre 2010, contre ce décompte de répartition, concluant à ce
que la banque créancière annule les intérêts moratoires à 8 et 10 % (I),
qu’elle mette en compte le montant réel des cédules hypothécaires, soit
195'433 fr. 95 (II), qu’elle supporte tous les frais de l’office, des
publications officielles, de justice et ceux qu’il ferait valoir pour le temps
consacré à cette cause (III), qu’elle honore la facture de l’expert
immobilier Z.________ (IV) et qu’elle respecte le créancier saisissant Etat de
Vaud et Commune de [...] (V).