d) Dans la mesure où la compensation n'est pas le motif du
rejet de la créance de l'intimée, la motivation faisant référence à cette
créance de 95'273 fr. 80 – après correction : 93'790 fr. 20 - est sans la
moindre portée informative. Et si l'on en fait abstraction, il ne subsiste que
la mention de la contestation de la créance par l'administrateur de la
société faillie et l'administration de la faillite.

Or, comme l'expose un auteur (Jaques,cf. supra let. c), il ne
suffit pas d'indiquer que la créance est contestée, mais il faut aussi en
donner la raison. On se trouve donc en présence d'une décision claire de
- 16 -