En l'espèce, les conclusions expresses de la plainte visaient la
rectification de l'état de collocation pour faire admettre la créance de la
plaignante. En tant que telles, elles ne sont pas recevables, seule la voie
judiciaire étant ouverte (cf. supra ch. I let. b). En revanche les moyens
soulevés ont clairement trait à une irrégularité dans l'établissement de
l'état de collocation. Il est reproché à l'office des faillites d'avoir tranché de
manière ambiguë en écartant la créance de la plaignante tout en semblant
invoquer une éventuelle compensation avec des créances de la société
faillie.