La voie judiciaire (art. 250 LP, action en contestation de l'état
de collocation) est seule ouverte au créancier qui entend contester le rejet
de sa production. Dans la mesure où il faudrait interpréter ainsi les
conclusions contenues dans la plainte déposée par S.________ SA, cet acte
serait irrecevable.

Mais tel n'est pas le cas, dès lors que l'on comprend que la
plaignante entendait, pour partie au moins, se prévaloir de la violation de
prescriptions formelles relatives à l'établissement de l'état de collocation
et, dans cette mesure, sa plainte est recevable.