3. Le 29 novembre 2010, S.________ SA a déposé une plainte au
sens de l'art. 17 LP contre la décision de l'office des faillites rejetant la
production de sa créance devant le Président du Tribunal
-5-

d'arrondissement de Lausanne, autorité inférieure de surveillance,
concluant à la rectification de l'état de collocation en ce sens que sa
créance est admise à concurrence de 112'643 fr. 49, subsidiairement par
17'369 fr. 69 dans l'hypothèse où la masse en faillite souhaiterait d'ores et
déjà opposer en compensation sa propre créance de 95'273 fr. 80.