V.________ a recouru par acte du 10 novembre 2010, se
référant à des conclusions qu'il aurait prises dans diverses écritures et en
particulier dans son recours du 12 février 2010 dans le cadre de sa
précédente plainte. Le recourant semble s'en prendre à la mainlevée
prononcée et invoquer un déni de justice parce que, selon lui, l'art. 85a LP
n'aurait pas été appliqué par les différentes instances judiciaires ou de
poursuite.

Par écriture du 19 novembre 2010, l'office intimé a préavisé
pour le rejet du recours en se référant à ses déterminations de première
instance.

L'Etat de Vaud ne s'est pas déterminé.