64 LP
(loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite; RS 281.1), qu'en
l'absence de son mari, l'épouse aurait pu faire opposition au
commandement de payer, son inaction pouvant être imputable au
poursuivi, qu'en outre, ce dernier avait admis lors de l'audience avoir
appris l'existence du commandement de payer dans les jours qui avaient
suivi la notification de cet acte, lors d'une visite de son épouse, de sorte
qu'il aurait pu faire opposition à la poursuite à ce moment-là, que rien ne
l'empêchait de former opposition en temps utile ou, à tout le moins, de
s'organiser pour ce faire même si son hospitalisation avait été prolongée.