2. Par prononcé du 6 décembre 2010, le premier juge a rejeté la
requête de restitution de délai, révoqué l'effet suspensif, libre cours étant
laissé à la poursuite en cause, et rendu sa décision sans frais. En
substance, il a considéré que la notification du commandement de payer
en mains de l'épouse du poursuivi était régulière, au regard de l'art. 64 LP
(loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite;