Le grief s'avère toutefois dépourvu de pertinence. En effet,
d'une part, l'office n'est pas lié par une décision qui a été modifiée par le
juge de l'opposition au séquestre et, d'autre part, il était fondé à procéder
à une nouvelle appréciation de la durée prévisible du cours des intérêts en
fonction de l'évolution des litiges et des positions exprimées par les
parties, plus particulièrement les obstacles mis à une issue prompte par
une domiciliation à l'étranger et un refus d'élection de domicile en Suisse.
C'est le lieu de rappeler que le juge du séquestre rend son ordonnance
sans avoir entendu la partie adverse tandis que le juge de l'opposition doit