de 10'000 fr. à J.________ et de 30'000 fr. à la PPE, représentant
respectivement une indemnité pour tort moral et une perte sur les
revenus locatifs des appartements;
- audience préliminaire le 28 septembre 2010.

Troisième procès au fond (procès n° 3) :
- demande du 15 janvier 2010 adressée à la Cour civile : la PPE a conclu à
l'exclusion de D.________;
- délai de réponse prolongé.

c) D.________ a vendu, le 19 avril 2010, l'appartement et la place de parc
qu'elle possédait dans la Q.________ SA.

Le juge de paix a retenu que le séquestre devait garantir les
créances rendues suffisamment vraisemblables, à savoir :