En doctrine, un auteur, pourtant critique à l'égard de la
jurisprudence du Tribunal fédéral (Gilliéron, Commentaire de la loi fédérale
sur la poursuite pour dettes et la faillite, nn. 25 ss ad art. 197 LP),
reconnaît qu'il "est exact que la commission du Conseil des Etats voulait
que la masse active comprît les droits patrimoniaux dont l'acquisition
n'était pas due à l'activité personnelle du failli, mais non ce qu'il acquérait
par cette activité (ATF 75 III 85-86, JT 1947 II 52-53)" (Gilliéron, op. cit., n.
26 ad art. 197 LP), même si cet auteur considère que cette volonté n'a pas
été exprimée dans la loi.