En effet, dans l’exécution forcée
qui tend au paiement en espèces conformément à l’art. 38 al. 1 LP, ce
n’est ni la créance elle-même ni le titre qui l’incorpore éventuellement qui
constitue le titre exécutoire, mais seulement le commandement de payer
passé en force (ATF 113 III 2, JT 1989 II 120).

En l’espèce, le plaignant s’est vu notifier un commandement
de payer auquel il a fait opposition. Cette opposition a été levée par un
-7-