Le véhicule a été saisi alors qu'il se trouvait dans les halles CFF
de Morges, sous la garde du représentant de L.________. Il ressort
clairement du contrat du 6 mai 2010 que L.________ détenait cette voiture
pour le compte du débiteur séquestré et qu'elle devait en particulier la
restituer pour le cas où elle ne serait pas vendue. Ainsi, L.________, qui
était en possession du véhicule au moment du séquestre, le détenait, en
qualité de quart détenteur, pour le compte exclusif du débiteur. Ce
dernier, désigné comme propriétaire dans le contrat, apparaît comme
celui qui avait le pouvoir d'en disposer exclusivement.