Le fait que le poursuivi se soit attendu à ce que
l’acte – qui concerne les frais de pension en EMS de sa mère – désigne
cette dernière comme débitrice n’est pas un motif qui justifiait qu’il fasse
l’économie d’une lecture attentive. Au contraire, le fait qu’il ait été
curateur de sa mère et puisse se voir notifier des actes de poursuites pour
celle-ci devait l’obliger à d’autant plus d’attention. L’empêchement qu’il
invoque pour justifier un retard à former opposition ne saurait, compte
tenu des circonstances, être qualifié de non fautif.

Le recours doit donc être rejeté.