En l’espèce, le recourant a été considéré comme partie
intimée à la plainte en première instance ; il a dès lors un intérêt suffisant,
actuel et concret à recourir contre une décision qui touche le produit
d’immeubles dont il est propriétaire en mains communes avec la
plaignante. La qualité pour agir du recourant doit donc lui être reconnue.

III. a) La question à résoudre est celle de savoir si la part
revenant à B.J.________ des loyers des immeubles constituant les gages,
sous gérance légale, peut être versée à E.________ SA, créancière gagiste,
à titre d’acomptes.