Aucun
élément du dossier ne permet de considérer que c'est à dessein que
l'intimée aurait fait adresser le commandement de payer litigieux à
B.R.________ dans l'intention de tirer avantage de "la fragilité et l'ignorance
d'une personne âgée". Il n'est en particulier pas établi que l'intimée "joue
l'usure", parce qu'elle aurait précédemment déjà fait notifier un
commandement de payer concernant la même facture à B.R.________. Il
n'est pas non plus établi qu'elle aurait précédemment fait notifier des
poursuites concernant la succession à A.R.________ et aurait de la sorte pu
constater que celui-ci y formait opposition, ce qui l'aurait conduite par la