Le Tribunal fédéral a considéré que le créancier qui,
poursuivant une succession non partagée, désigne l'héritier auquel le
commandement de payer doit être notifié en supposant qu'il ne fera pas
opposition et en négligeant celui dont il est certain qu'il fera opposition,
commet un abus de droit. Dans un tel cas, le délai de plainte contre la
poursuite dont le commandement de payer a été notifié irrégulièrement
[ou abusivement, ndlr] court de la notification du procès-verbal de saisie
(ATF 107 III 7, JT 1983 II 35).