b) La première de ces pièces ne prouve aucune des
allégations du recourant. La deuxième établit que le locataire s'est trouvé
en retard dans le paiement de trois mensualités en 1995. C'est très
insuffisant pour démontrer que la conclusion d'un nouveau bail avec ce
locataire mettrait en péril les intérêts du propriétaire. Au demeurant, la
décision entreprise retient que le locataire "continue à s'acquitter
régulièrement du loyer" depuis la fermeture de son restaurant et qu'il est
un débiteur solvable, ce que le recourant ne conteste pas.