Il n'y a dès lors pas de quoi retenir une règle selon laquelle
l’existence de biens en Suisse serait une condition à l’existence d’un
établissement au sens de l’art. 50 al. 1 LP. On peut très bien concevoir
qu’une personne offrant une activité de services exerce cette activité
depuis un endroit déterminé en Suisse sans y avoir le moindre patrimoine.
Dans un tel cas, on doit considérer que cette personne a un établissement
en Suisse. Que la poursuite dirigée contre elle dans ce pays risque d'être
- 10 -

infructueuse parce qu'elle n’y possède pas de biens est une autre
question.