e) Se référant aux considérants du jugement de la Cour de
cassation pénale du 25 février 2009, l’office fait valoir qu'on serait en
présence d'un domicile élu à Bex, créant un for spécial uniquement pour la
poursuite en cause, au sens de l’art. 50 al. 2 LP. La dette en poursuite
consistant en les conclusions civiles et les dépens alloués au recourant par
un jugement pénal, on ne voit pas comment une élection de domicile par
l'intimé en vue de l'exécution de cette obligation pourrait résulter du
même jugement. Pour le surplus, la constitution d’un for spécial de
poursuite ne se présume pas et la preuve stricte doit en être rapportée
(Gilliéron, op. cit., n. 44 ad art.