La Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal prend
séance à huis clos, en sa qualité d'autorité cantonale supérieure de
surveillance, pour statuer sur le recours interjeté par Z.________, à Monaco,
contre la décision rendue le 4 mai 2010, à la suite de l’audience du 26
avril 2010, par le Président du Tribunal d’arrondissement de l'Est vaudois,
autorité inférieure de surveillance, admettant la plainte formée le 25 mars
2010 par C.________, à Cantigny (France), dans le cadre de la poursuite n°
5'183'538 de l'OFFICE DES POURSUITES DU DISTRICT D'AIGLE.

Vu les pièces du dossier, la cour considère :