2. A l'audience du 6 mai 2010, la requérante a confirmé avoir été
en voyage au moment où le commandement de payer devait lui être
notifié. Entendu comme témoin, son époux a expliqué être allé chercher à
l'office un commandement de payer qui lui était destiné et s'être vu
remettre à cette occasion un acte de poursuite concernant son épouse. Il a
déclaré avoir oublié d'en parler à sa femme, ne pas lui avoir transmis cet
acte et l'avoir entre-temps égaré.