d) Le 15 mars 2010, le conseil du poursuivi a adressé à l’office
une lettre, déclarant tenir les poursuites et procédures de saisie pour
périmées. En réponse, l’office lui a fait tenir, le 16 mars 2010, un tableau
présentant les quatre poursuites en validation de séquestre toujours
pendantes contre son client, toutes au stade de la saisie exécutée, et lui a
indiqué en substance que les mensualités conditionnant les sursis
accordés en application de l’art. 123 LP étaient impayées depuis un
certain temps, de sorte que les quatorze tableaux saisis/séquestrés
devaient être réalisés par l’office.
-6-