Vu les pièces du dossier, la cour considère :

En fait :

1. a) Le 5 décembre 2008, l’Administration cantonale des impôts
a rendu contre S.________, en faveur de l'Etat de Vaud et la Commune de
Saint-Sulpice, une ordonnance de séquestre en prestation de sûretés
portant sur les montants de 3'920'000 fr. plus intérêts à 4 % l’an dès le 6
mars 2008 et de 6'060'000 fr. plus intérêts à 4 % l’an dès le 4 janvier
2009, l'épouse du débiteur étant débitrice solidaire à concurrence de
1'900'000 fr. plus intérêts à 4 % l’an dès le 6 mars 2008 et de 6'060'000
fr. plus intérêts à 4 % l’an dès le 4 janvier 2009.