La jurisprudence du Tribunal fédéral n’attribue aucune portée
à l’absence d’opposition voulue par le législateur en matière de séquestre
fiscal et, en particulier, n’enjoint pas de parer à cette situation en ouvrant
par voie prétorienne la possibilité de faire valoir dans la procédure de
plainte et de recours LP contre l’exécution du séquestre l’absence de
vraisemblance de la propriété (économique) du débiteur sur des biens
séquestrés. La question de savoir si le créancier a réussi à rendre
vraisemblable que certaines valeurs appartenaient au débiteur malgré
l’apparence formelle relève en fait de la compétence du juge du
séquestre, respectivement