Il n'est
donc pas dépourvu de toute voie de droit pour contester devant une
autorité de recours qu’un bien désigné dans l’ordre de séquestre lui
appartient effectivement. En outre, le tiers qui invoque des droits
préférentiels – ce qui, en l'espèce, pourrait être le cas de la Fondation
T.________ – a la possibilité de faire valoir sa prétention et au besoin de
défendre ses intérêts dans l’action en revendication (art. 106 ss LP par
renvoi de l'art. 275 LP; Stoffel/Chabloz, op. cit., n. 21 ad art. 275 LP).