Dans ses déterminations du 15 mars 2010, l'office a indiqué
qu'il avait interpellé la banque concernée, par lettre recommandée du 26
février 2010, afin de recevoir d'elle la confirmation que le séquestre avait
également porté sur le compte litigieux, mais n'avait pas obtenu de
réponse, de sorte qu'il n'était pas en mesure de modifier les procèsverbaux de séquestre contestés.