L’intimée s’est déterminée le 27 février 2010, concluant,
implicitement, au rejet du recours. Elle a produit une pièce nouvelle, soit
l'exemplaire d'un commandement de payer qui lui avait notifié
personnellement dans une autre poursuite, exercée à l'instance d'un autre
créancier, sur lequel on peut lire qu'elle a fait corriger à l'agent
notificateur la mention "lui-même" par "elle-même" en regard de son nom
et qu'elle a formé immédiatement opposition totale à la poursuite.
En droit :