L'office a produit des déterminations le 23 février 2010. Il a
rappelé que la connaissance de l'acte de poursuite supposait que celui-ci
parvînt effectivement en mains du débiteur et confirmé qu'en l'espèce, la
requérante avait reçu le double du commandement de payer transmis par
ses soins le 5 novembre 2009. Pour le surplus, l'office a fait valoir que la
notification du 8 septembre 2009 à une personne adulte du ménage de la
poursuivie était en soi correcte et il s'en est remis à justice sur la question
de l'empêchement, de son caractère non fautif et de sa durée.