En outre, le recourant avait déjà
clairement indiqué dans sa lettre du 3 décembre 2009 qu'il n'entendait
pas comparaître à l'audience. La question de l'assistance judiciaire qu'il a
invoquée ultérieurement apparaît ainsi n'être qu'un prétexte pour tenter
de justifier son défaut à une audience à laquelle il avait d'emblée choisi de
ne pas se présenter. Le recourant a été dûment informé le 27 janvier 2010
que l'audience était maintenue. Il lui incombait ainsi de comparaître, ne
serait-ce que pour informer le juge de l'état d'avancement de ses
démarches auprès du Bureau d'assistance judiciaire. Il n'en a rien fait, pas
plus qu'il n'a produit, que ce soit en première ou en deuxième instance,