On ne saurait reprocher à l'autorité inférieure de n'avoir pas
considéré les lettres du recourant des 22 et 28 décembre 2009 comme
des requêtes d'assistance judiciaire provisoire, faute de demande
expresse en ce sens. Au demeurant, de telles requêtes auraient été
vouées à l'échec vu les conditions posées par l'art. 8 al. 1 LAJ (loi sur
l'assistance judiciaire en matière civile; RSV 173.81), la plainte
apparaissant d'emblée infondée. En outre, le recourant avait déjà
clairement indiqué dans sa lettre du 3 décembre 2009 qu'il n'entendait
pas comparaître à l'audience.