Dans ce cas, la jurisprudence
reconnaît aux organes de la faillite le droit de compenser, tel qu'il aurait
normalement pu être exercé dans la procédure de collocation (ATF 83 III
67)" (TF 7B.129/2004 du 6 juillet 2004, consid. 5.2). Cette jurisprudence
ne traite donc que de la question du moment jusqu'où, dans certains cas,
la compensation peut être opérée et ne change rien au principe de la
réciprocité des rapports entre débiteur/créancier et créancier/débiteur qui
doit être réalisée comme condition préalable à la compensation, ainsi que
-9-

cela ressort également de l'arrêt précité (TF 7B.129/2004 du 6 juillet 2004,
consid. 5.2 in fine).