Dans ses déterminations du 6 novembre 2009, l’office s’est
référé à une décision du Tribunal fédéral, selon laquelle la compensation
est possible, lors de la distribution des deniers, entre le dividende d'un
créancier, soit une dette de la faillie, et une créance de celle-ci contre ce
créancier, née après l’ouverture de la faillite et l'établissement de l'état de
collocation (ATF 83 III 87, JT 1957 II 90). Cette décision, notamment citée
par Gilliéron (Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes
et la faillite, n. 40 ad art. 261 LP), était, selon l'office, applicable par
analogie au cas d'espèce.