En l’espèce, A.X.________ ayant l’usufruit des avoirs bancaires
saisis, c’est à juste titre qu’elle demande que sa prétention en
préservation de son usufruit fasse l’objet d’une procédure consécutive à
sa revendication. Dès lors que le débiteur B.X.________ est le titulaire du
dépôt des obligations dans une banque, mais que ce placement comporte
inscription de l’usufruit viager en faveur de la recourante, une
copossession (art. 755 al. 1 CC) doit être admise. Il s’ensuit que l’office
aurait dû impartir au débiteur et au créancier le délai de l’art. 108 LP pour
ouvrir action contre le tiers en contestation de sa prétention.