Les déterminations de L.________SA en liquidation sont
recevables, comme les pièces produites à leur appui (art. 31 al. 1 LVLP).
L'intimée a produit notamment l'arrêt de la Cour de cassation pénale du
22 avril 2009, dont il ressort que C.________, B.________ et leur conseil se
sont prévalus de la convention du 6 février 2009 pour tenter de faire
admettre que L.________SA en liquidation, respectivement K.________SA en
qualité de cessionnaire de ses droits, aurait retiré sa plainte pénale.