b) La recourante soutient que la poursuite en cause est
abusive car N.________ était à la fois administrateur de la société
poursuivie, soit la recourante, et associé gérant de la poursuivante, qu'il y
avait ainsi un conflit d'intérêts manifeste et qu'il s'agit d'une "poursuite à
soi-même". Dans le même temps, elle soutient que N.________ n'est plus
administrateur de la recourante depuis le 27 février 2009, date à laquelle
son mandat aurait été révoqué.

Saisi d'une réquisition de poursuite répondant aux exigences
de l'art. 67 LP, l'office est tenu d'y donner suite par la notification du
commandement de payer (art. 71 al. 1 LP).