II. a) En substance, le recourant soutient que, dès lors que
Z.________SA a cédé sa créance contre F.________ à la Banque X.________,
l'entier de cette créance n'appartient plus au patrimoine de la société, de
sorte qu'il peut se prévaloir du consentement donné par la banque au
versement direct de ses honoraires et la masse en faillite de la société
n'est pas légitimée à refuser son accord à ce paiement. Il se plaint ainsi
d'une violation des règles sur la cession de créance au sens des art. 164 ss
CO (Code des obligations; RS 220), dont il résulterait en l'espèce que le
montant litigieux serait sorti du patrimoine de Z.________SA pour intégrer
celui de la Banque X.________.