Le 6 février 2009, P.________ SA a saisi le Président du
Tribunal d'arrondissement de Lausanne, autorité inférieure de
surveillance, d'une plainte contre la décision de l'office du 4 février 2009.

Par décision rendue sans frais ni dépens le 2 mars 2009, le
Président du Tribunal d'arrondissement de Lausanne a admis la plainte et
dit que l'office devait procéder à la saisie provisoire des biens de
L.________.
-5-

Ce prononcé a été confirmé par la cour de céans dans un arrêt
du 17 juin 2009.