n’était pas dirigé contre des actes ou des mesures de l’office mais relevait
de la procédure de relief ou de recours contre le prononcé de mainlevée,
que la plainte était ainsi irrecevable et qu'au surplus, il n'y avait pas lieu
de constater la nullité du commandement de payer ou de la commination
de faillite, indépendamment de la plainte (art. 22 LP), ces deux actes étant
conformes aux réquisits légaux.