suivant le libération du prêt, dès lors que l’état du droit en vigueur avant
le 1er janvier 1994, applicable en l’espèce, ne le permettrait pas.

Dans ses déterminations du 9 juin 2009, la S.________ a
également conclu, avec dépens, au rejet du recours. Elle explique que
même si le domaine était définitivement attribué au recourant, le
règlement du financement du remboursement de sa créance serait
douteuse, dès lors que la cession de la cédule hypothécaire grevant les
parcelles a été signée par les deux frères A.N.________ et B.N.________. Elle
soutient par ailleurs que l’action en partage n’est pas une procédure de
-6-