II. Invoquant la jurisprudence citée par l'autorité inférieure de
surveillance selon laquelle le commandement de payer notifié par un
office incompétent ratione loci n'est pas nul mais seulement annulable
(ATF 88 III 7, JT 1962 II 34), la recourante soutient qu'il y a lieu de
distinguer selon que la partie poursuivie a formé opposition ou non;
lorsqu'elle l'a fait, comme c'est le cas en l'espèce, manifestant par là son
opposition à la poursuite, l'incompétence ratione loci de l'office doit
pouvoir, selon la recourante, être constatée en tout temps.
-5-