W.________», alors que rien n’indique qu’elle aurait cette qualité, si bien
que les comptes ouverts au nom de ce tiers ne sauraient être séquestrés.
Elle reproche également à l’office d’avoir donné suite aux ordonnances de
séquestre en tant qu’elles portent notamment sur « toutes créances en
rémunération de l’actionnaire Mme W.________ à l’encontre de [...]». Dès
lors qu’elle n’est pas actionnaire de cette société, l’office aurait dû, selon
elle, refuser d’exécuter ce séquestre.