Par acte du 4 avril 2009, A.________ et M.________ ont recouru
contre ce prononcé qui leur a été notifié le 30 mars 2009, concluant à son
annulation, à ce qu’il soit constaté que l'état des charges du 9 mai 2005
est nul et à la republication d'un état des charges tenant compte de l'art.
818 al. 3 CC.

Par lettre du 23 avril 2009, l’office s’est référé à ses
déterminations produites en première instance.

L’intimée Banque Cantonale Vaudoise a conclu, le 6 mai 2009,
au rejet du recours.
-7-

En droit :