cc) En matière d’instruction de plainte LP, l’art. 23 al. 2 LVLP
dispose que le président peut notamment entendre des témoins et
ordonner la production de pièces et qu’il dispose à cet effet des mêmes
pouvoirs qu’en procédure civile contentieuse. Cela ne peut se comprendre
que comme un renvoi aux dispositions du CPC traitant de la preuve
testimoniale (art. 186 ss CPC).

L’art. 197 al. 1 CPC prévoit que, notamment, le conjoint d’une
partie n’est pas obligé de déposer comme témoin. En procédure de plainte
LP, le débiteur poursuivi doit être assimilé à une partie au sens civil. Il en
résulte qu’en l’espèce, le témoin pouvait se prévaloir de son union avec le
débiteur.