b) Le 4 décembre 2008, Q.________ a saisi le Président du
Tribunal d’arrondissement de l’Est vaudois, autorité inférieure de
surveillance, d’une plainte au sens de l’art. 17 LP, concluant, avec suite de
frais et dépens, à l’annulation de la vente aux enchères. Selon le
plaignant, il y avait eu violation de l’art. 67 LDFR, dès lors qu’à aucun
moment il n’avait été demandé aux adjudicataires de consigner le prix de
nouvelles enchères ni indiqué que le montant versé comme acompte était
censé couvrir les frais d'éventuelles secondes enchères.