C’est donc également à bon droit que l’office, confronté aux
indications simultanées et contradictoires d’un domicile du créancier en
Suisse et d’un domicile élu de celui-ci, n’a pas établi le commandement de
payer, dont un seul exemplaire est destiné au créancier (art. 70 al. 1 LP) et
qui est donc notifié à une seule adresse.

III. Le recours doit ainsi être rejeté et le prononcé entrepris
maintenu.

Le présent arrêt est rendu sans frais ni dépens (art. 20a LP ; 61
al. 2 litt. a et 62 al. 2 OELP).
- 12 -