que l'art. 28 al. 3 LVLP, selon une jurisprudence constante,
impose aux parties de motiver leur recours, soit d'indiquer leurs moyens,
faute de quoi le recours est irrecevable (CPF, 19 avril 2006/7; CPF, 23
décembre 2003/66 et les arrêts cités),
-3-

que la procédure de plainte ne prévoit pas le dépôt d'un
mémoire ampliatif,

que le prononcé notifié aux parties comportait l'avis selon
lequel l'acte de recours "doit préciser les points sur lesquels une
modification du prononcé est demandée et indiquer brièvement les
moyens invoqués",